-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie place za abonament rtv - brak odbiornika czy na pewno?
Date: Sun, 08 Mar 2009 16:39:03 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gp1dtt$spv$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@t...googlegroups.com>
<gp0qmb$r6v$1@inews.gazeta.pl>
<1w3qu33q2a0q0$.kavmjuzhypuj$.dlg@40tude.net>
<gp15gd$2t6$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-213-188.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236548349 29503 70.239.213.188 (8 Mar 2009 21:39:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Mar 2009 21:39:09 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
In-Reply-To: <1...@p...fixed>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579361
[ ukryj nagłówki ]zly wrote:
> Dnia Sun, 08 Mar 2009 14:15:22 -0500, witek napisał(a):
>
>> radio w samochodzie to prawdziwe radio, w komórce nie.
>
> bo poniewaz?
>
bo poniewaz nie ma zadnej ani ustawy ani rozporządzenia precyzującego za
co się płaci a za co nie.
Ustawa mówi o urządzeniu. A tym może być wszstko.
Jedyny dokument który coś precyzje i któego trzyma się poczta przy
ściąganiu abonamentu to pismo KRRiTV.
Tam sie przyczepili telewizora, radia w domu i radia w samochodzie.
Maagnetowidu, komorki, komputera z karta telewizyjna narazie nie,
chociaż pomysły już były.
Chcesz być pierwszy, który się postawi? Nie ma sprawy. Wygrać nie
możesz, ewentualnie spowodujesz, że za komórki też będziesz płacił.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.09 23:42 animka
- 09.03.09 00:24 animka
- 09.03.09 06:35 Andrzej Kłos
- 09.03.09 06:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 09.03.09 07:12 zly
- 09.03.09 08:14 witek
- 09.03.09 08:57 *piotr'ek*
- 09.03.09 13:20 witek
- 09.03.09 17:15 lublex
- 09.03.09 17:19 gargamel
- 09.03.09 20:49 Jotte
- 10.03.09 02:57 animka
- 10.03.09 11:41 *piotr'ek*
- 10.03.09 11:42 *piotr'ek*
- 10.03.09 13:28 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa