eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie obrazaj prezydenta › Re: nie obrazaj prezydenta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: nie obrazaj prezydenta
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <q3v48qwnsc64$.aeve4r8zk2ys.dlg@40tude.net>
    <60e4234f$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...net>
    <60e47693$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    Date: Wed, 7 Jul 2021 12:57:20 +0200
    Message-ID: <1wow7bpzwbduo$.19i74s5h94j46.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.119.195
    X-Trace: 1625655441 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25418 83.30.119.195:56636
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1985
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812185
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 6 Jul 2021 09:28:00 -0700 (PDT), Astralny Rębajło wrote:
    > Shrek napisał(a):
    >> W dniu 06.07.2021 o 12:39, J.F pisze:
    >>> Czyli zamiast "uwazam, ze prezydent to skonczony ****" to jak sie
    >>> wyrazic? :-)
    >> "I wcale nieprawda, że prezydent to debil, tym bardziej że mało się
    >> odzywa, bo nikt go o zdanie nie pyta a niepytany boi się odezwac"?
    >>> Ale ale ... czy "jebac prezydenta" to go jakos zniewaza?
    >> Ktoś kiedyś tłumaczył, że nawoływanie to równie karalne jak usiłowanie a
    >> to jak sam czyn, więc wychodzi gwałt. Zastanów się czy napewno chcesz -
    >> bo głupio siedzieć za gwałt, gdzie ty nie chciałeś:P
    >>
    > Pomijając co oni tam gadali, pamiętam lat 10-15 temu
    > pod banerem/plakatem widziałem notkę: za zniszczenie
    > mandat 500pln.

    Tak ogolnie, to chyba sie nalezy, z przepisow ogolnych (uszkodzenie
    mienia) i byc moze wyborczych.

    No chyba, ze plakat tanszy, to 500zl wydaje mi sie nieuzasadnione.
    (dodac koszta uslug).

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1