eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonie kablujRe: nie kabluj
  • Data: 2024-08-04 13:26:05
    Temat: Re: nie kabluj
    Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 03.08.2024 o 12:28, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 03.08.2024 o 11:30, Akarm pisze:
    >>
    >>> Bo przyjął mandat. Ale jakby nie przyjął, to by był potrzebny.
    >> Taa...
    >> A gdyby to wasz synek, w przyszłości... (sprawdzić, czy nie ksiądz)
    >> https://www.youtube.com/watch?v=EUCSRxWHmxY
    >> Czyli że skoro kierowca przyjął mandat, to należy wzywać kluczowego
    >> świadka, bo jego zeznania w rodzaju "tak, potwierdzam że to co
    >> widzicie na zdjęciu, to widzicie na zdjęciu" są niezbędne? Coś ci się
    >> pozajączkowało.
    >
    > Sądzę, że to nie ta kolejność. Wezwali go, zanim kierowca przyjął
    > mandat. Bo jeśli przyjął mandat, to już nie prowadzili postępowania, bo
    > mandat je prawomocnie kończy, więc nie mieliby do czego wysłać wezwania.
    >
    > Co więcej, to grzywnę musieli nałożyć zanim kierowca mandat przyjął, bo
    > tylko wówczas gość jest świadkiem. Nie zapominaj, że ta grzywna ma za
    > zadania "przymusić" świadka do stawienia się, a nie ukaranie za
    > niestawiennictwo. Strasznie na siłę ktoś próbuje kręcić aferę wywracając
    > "kota do góry nogami".

    Nonsens. Zagrożenie grzywną jest by przymusić a sama grzywna jest po
    fakcie czyli zwykła kradzież.

    >
    > Ja sądzę, że sam wysyłający fotki uważał to parkowanie za jakąś niewartą
    > zachodu "popierdółkę". Wysłał, "bo mu się nudziło" i został zaskoczony
    > tym, że jednak ktoś się tym zajął.

    Chyba zajęli się tym 'bo im się nudziło' a wysłał 'bo mu zależało'.

    > Najbardziej prawdopodobnie, że będzie
    > musiał iść do sądu, gdzie będzie siedział obwiniony. Będzie musiał
    > spojrzeć obwinionemu w oczy i wyjaśnić przed sądem, czemu uznał za
    > szczególnie naganne zaparkowanie tego pojazdu w tym miejscu. Nie
    > przewidział, że obwiniony po prostu przyjmie mandat.

    Nikt go o to nie będzie pytał.

    >
    > Pytanie, po co wzywali świadka, zanim nie ustalili, czy kierujący
    > przyjmie mandat, ale tu już trzeba by było zapytać o to prowadzącego.
    > Może po prostu powstał problem, bo nie wiedzieli, kto jest kierującym.

    Raczej uważają, że należy ciągać ludzi bo mają taką możliwość.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1