-
Data: 2023-05-15 14:22:38
Temat: Re: nic nie ma
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 15 May 2023 12:07:32 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 15.05.2023 o 08:46, Dawid Rutkowski pisze:
>> niedziela, 14 maja 2023 o 22:24:10 UTC+2 cef napisał(a):
>>>>
>>>> Ale ja chciałbym, by on "robił nic", a nie "nie robił nic" czy po prostu "nic
nie robił".
>>> To musisz w innym języku spróbować :-)
>>
>> "Do nothing" - widać Anglicy lepiej znają życie.
>> Niemcy chyba też.
>> Francuzi niekoniecznie - podobno wpis w dzienniku Ludwika XVI na 2 dni przed
Rewolucją to: "Rien."
>> A jak u innych Słowian?
>
> Znalazłem na szybko:
>
> https://speakingo.com/podwojne-zaprzeczenie-angielsk
i-double-negative/
>
> "Językami, które lubią i z powodzeniem tolerują podwójne zaprzeczenie są
> język polski, rosyjski, hiszpański, włoski, bułgarski, ukraiński i...
> potoczny angielski (o czym za chwilę). Tymczasem ,,poprawny" angielski,
> jak i precyzyjne języki filozofów - niemiecki i łacina - mówią
> zdecydowane ,,nie!" podwójnym zaprzeczeniom."
> (...)
> "Brytyjczycy wyrzekli się podwójnych zaprzeczeń (double negatives)
> dopiero w XVIII wieku pod wpływem Roberta Lowtha, językoznawcy, ojca
> preskryptywizmu gramatycznego (inaczej: czepialstwa językowego), który
> uznał je za nielogiczne.
Ogolnie mieli pare reform ... zlikwidowali sobie np pare literek.
> Amerykanie twierdzą natomiast, że owe prastare, oryginalne podwójne
> zaprzeczenia są jak najbardziej logiczne, po prostu działają jako
> intensifiers, podkreślają (emphasis), że naprawdę tak nie było."
Czyli nie zmieniaja sensu przeczenia?
Tymczasem google podpowiada "don't do nothing".
W angielskim to mi sie jeszcze spodobały konstrukcje typu
"homelessness".
P.S.
"Rozne sa języki - w jednych podwójne przeczenie oznacza nadal
przeczenie, w innych jest to potwierdzenie.
Ale nie ma takiego jezyka, w którym podwójne potwierdzenie oznacza
zaprzeczenie.
Ironiczny głos z sali: "Tak, tak"
:-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.23 15:35 Olin
- 15.05.23 15:39 J.F
- 15.05.23 15:43 Olin
- 15.05.23 17:10 cef
- 15.05.23 17:29 Shrek
- 16.05.23 01:38 Marcin Debowski
- 16.05.23 02:17 Marcin Debowski
- 16.05.23 09:31 Dawid Rutkowski
- 16.05.23 09:41 Dawid Rutkowski
- 16.05.23 12:52 cef
- 16.05.23 21:21 alojzy nieborak
- 18.05.23 02:38 Marcin Debowski
- 18.05.23 02:55 Marcin Debowski
- 18.05.23 10:28 Olin
- 18.05.23 10:39 Dawid Rutkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym