-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.task.gda.pl!newsfeeds.belnet.be!news.belnet.be!news-spur1.maxwell.syr.edu!n
ews.maxwell.syr.edu!sn-xit-03!sn-xit-02!supernews.com!postnews1.google.com!not-
for-mail
From: j...@y...com (Juliusz)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: netto/brutto a wyrok sadowy
Date: 19 Feb 2002 08:47:35 -0800
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 24
Message-ID: <b...@p...google.com>
References: <a4j992$s2f$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
<a4jdca$4ge$1@news.onet.pl> <a4jjk6$cj4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.116.119.66
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1014137257 18475 127.0.0.1 (19 Feb 2002 16:47:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: 19 Feb 2002 16:47:37 GMT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84625
[ ukryj nagłówki ]...
> Sąd w wyroku określił kwotę odszkodowania jakie ma zapłacić firma - 3500 zł.
> Cała kwota została ściągnięta przez komornika z rachunku bankowego firmy, a
> teraz ta firma podnosi że była to kwot anetto i że ona powinna zostać
> pomniejszona o podatek. W czwartek jest rozparwa apelacyjna, firma domaga
> sie zwrotu róznicy między brutto a netto.
...
> Paweł
Tak jak już ktoś wcześniej zauważył, w którymś z niedawnych (sprzed
kilku m-cy) wyroków SN stwierdził, że sąd zasądza zawsze wynagrodzenie
za pracę BRUTTO (bez potrącania jakichkolwiek obciażeń
publicznoprawnych), choć nie musi tego wyrażnie zaznaczać w wyroku.
Sąd zresztą, nie znając innych dochodów wierzyciela, nie byłby w
stanie wyliczyć podatku doch., a więc i pozostałej po jego potrąceniu
kowty netto.
Inna sprawa, kto fizycznie płeci ew. obciążenia od tej kwoty (np.
podatek, ZUS) - sam wierzyciel (pracownik), czy jego (dawny)
pracodawca jako płatnik.
W przypadku odszkodowań zasadą generalną jest, że - wraz z ew. innymi
należnościami z tego tytułu (np. ubezpieczeniem) - mają one wyrównać
poniesioną szkodę.
Juliusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni