-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: poilkj <u...@d...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: neostrada cd
Date: Sun, 23 May 2004 11:33:25 -0500
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 14
Message-ID: <c8qjom$n2j$1@inews.gazeta.pl>
References: <c8qeq4$hn2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dardeene-68.188.44.34.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085330006 23635 68.188.44.34 (23 May 2004 16:33:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2004 16:33:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c8qeq4$hn2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: poilkj
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216267
[ ukryj nagłówki ]zyguli/tensionkru wrote:
> Do tego od lutego, od kiedy mam neostrade, nie placilem za nia , bo
> zapomnieli mnie wpisac do rejestru i nie mialem kosztow neostrady na
> rachunku. Wczoraj dostalem telefon, ze przepraszaja i ze teraz bedzie juz
> nomralnie, na rachunku ale teraz musze zaplacic im zalegle 700 zlotych. Czy
> mozna sie jakos od tego wykpic? Czy moge nie ponosic skutkow ICH bledow?
>
Chyba swoich błędów.
Trzeba było odkładać należne im pieniądze, a nie je rozpuścić.
Teraz musisz ponosić skutki własnych błędów, bo musisz wytrzasnąć skądś
700 zł.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.04 16:55 zyguli/tensionkru
- 23.05.04 17:10 Nowy
- 23.05.04 17:14 zyguli/tensionkru
- 23.05.04 18:24 Robert Tomasik
- 24.05.04 15:08 Wieslaw Lubas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki