On 2022-12-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 02.12.2022 o 23:37, Marcin Debowski pisze:
>
>> Trochę inaczej, bo "w" zaczęto MZ używać nie dlatego, że "na" było w
>> jakikolwiek sposób pejoratywne (nawet dla nadgorliwców) co że "w"
>> podkreślało odrębność państwową.
>
> No właśnie ten rzekomy brak państwowości/podmiotowości był pejoratywny.

Nie był. Ktoś po prostu okazał się nadgorliwy.

>> Pewnie jakby się to "w" przyjeło, to
>> "na" zrobiłoby się w końcu pejoratywne,
>
> I to jest powód dla którego murzyni, którzy dawniej nic zgłego w słowie
> "murzyn" nie widzieli zaczynają się wkurwiać:P

Powód to nie. Efekt.

>> ale wydaje się, że nie przyjeło
>> się w jakiś dominujący sposób. Jakoś tego "w" jest obecnie mniej niż te
>> pół roku temu.
>
> Cały czas jest - u ludzi się jeszcze nie przyjęło - u dziennikarzy jest
> cały czas obecne - po prostu mniej się rzuca w uszy/oczy.

Czytam codziennie różne takie i wyraźnie widzę stonowanie. Zwracam
uwagę. Część jest pewnie konsekwentna. Część zrozumiała, że to w sumie
bez znaczenia, skoro samym Ukraińcom to dynda.

--
Marcin