W dniu 01.12.2022 o 19:10, Shrek pisze:
> W dniu 01.12.2022 o 11:39, Kviat pisze:
>
>>> Bo z jakiegoś powodu wcześniej wszystko wydalone przez WHO było
>>> uważane że stanowiska o czysto naukowych podstawach.
>>
>> Negujesz istnienie ludzi, którym się to źle kojarzy?
>
> Nie. Neguje, że jak się komuś źle kojarzy to jest to naukowa podstawa do
> brania ich skojarzeń po uwagę i zmiany świata pod ich pojebane
> skojarzenia.

Walka z niewolnictwem polegała również głównie na tym, żeby zmienić
sposób myślenia ludzi, że niewolnictwo jest czymś zwykłym-naturalnym.
Chuj mnie obchodzi, że zwolennik niewolnictwa nie ma negatywnych
skojarzeń z niewolnictwem, czy wręcz przeciwnie - że ma skojarzenia
pozytywne i że dla niego to coś naturalnego.
Tak samo jak chuj mnie obchodzi, że rasista nie ma negatywnych skojarzeń
z rasistowskimi określeniami.
Ofiara niewolnictwa, czy ofiara rasizmu, ma.

> Prawakom się wszystko z pedałami i lewakami kojarzy ale nie
> znaczy to że są ku temu naukowe podstawy.

Od kiedy fakty są nienaukowe?

>> Rasiści potrafią nazywać innych ludzi np. "czarnymi małpami". Masz
>> jakieś wątpliwości, że jest to obraźliwe?
>
> No potrafią - i co z tego?

To z tego, że to jest obraźliwe.
Obraźliwe celowo i z premedytacją.

> Nazwę afryki też zmienisz, bo się naziołkom z
> czarnymi małpami kojarzy?

Nadal nie ogarniasz, że tu nie chodzi o to z czym się co naziolkom
kojarzy, tylko z czym się to kojarzy ofiarom rasizmu.

>> Ktoś bez złych intencji i bez rasistowskich skojarzeń nazwał chorobę
>> "małpia ospa", a ktoś, kto od dzieciństwa na każdym kroku słyszy, że
>> jest "czarną małpą", może mieć w związku z tym prawo do nieprzyjemnych
>> (eufemistycznie pisząc) skojarzeń.
>
> Zastanawiałeś się kiedyś jak musi się czuć otyła osoba której całe życie
> mówią że jest spasioną świnią?

Po pierwsze, nie mówię do otyłych osób "ty spasiona świnio", tak jak nie
mówię do osób o innym kolorze skóry "ty czarna małpo".
Po drugie, o ile otyłość jest często winą osób otyłych, o tyle kolor
skóry nigdy nie jest winą osób o innym kolorze skóry.

I po trzecie, stawianie problemu rasizmu na równi z innymi problemami,
czy porównywanie go z innymi problemami (gdzie to porównywanie ma na
celu umniejszenie, czy wręcz ośmieszenie wagi problemu rasizmu), jest
przejawem co najmniej kompletnej ignorancji.
Jeśli ktoś, kto chodził do szkoły, potrafi czytać i pisać, zna historię
i to robi, to albo jest idiotą, albo to robi celowo.
Nie było w historii przypadków eksterminacji całych populacji z powodów
otyłości.

> Albo osoba głupia której mówią że jest
> ptasim móżdzkiem? Powiedziałeś już o tym specom z WHO?

Najpierw ty powiedz specom z WHO, że zajmują się wydumanym problemem
rasizmu.

>> Może cię to zdziwi, ale grupa takich ludzi jest dosyć liczna na
>> świecie, więc nazywanie tego "antynauką" tylko dlatego, że przez
>> własne okno tego nie widzisz i akurat tobie rasistowsko się nie
>> kojarzy, jest kuriozalne.
>
> To nie jest nauka!
>
>> Rasizm, to fakt naukowy.
>
> WHO się zajmuje teraz rasizmem?

Bardzo bym się zdziwił, gdyby w swoich badaniach nie brali pod uwagę
wpływu rasizmu np. na dostęp ludzi do leczenia, do szczepionek, czy
profilaktyki w różnych państwach.
Tak samo jak wpływu np. religii.

>> I jest powszechny, w przeciwieństwie do ilości ludzi, którym się
>> wszystko kojarzy z dupą. Masz co do tego jakieś wątpliwości?
>
> Szczerzę mówiąc to myślę że osób którym się wszytko kojarzy z dupą
> (miałeś na myśli seks?)

Nie wiem co mają na myśli ludzie, którym się wszystko z dupą kojarzy.
I mam to w dupie. To ich problem, nie mój.

> jest więcej niż rasistów. Zwłaszcza jak
> zostanimy przy tych rasistach którzy nie lubią murzynów, bo ich pewnie
> jest na świecie mniejszość jeśli policzysz wszystkich rasistów;)

Rasizm dotyka każdego koloru skóry.
Ale nie bez powodu w świecie tzw. "cywilizowanym" kojarzy się głównie z
ciemnym kolorem skóry. I z małpami. A nie z chomikami, czy królikami.

A szury miały rację.
Piotr