W dniu 02.12.2022 o 23:37, Marcin Debowski pisze:

> Trochę inaczej, bo "w" zaczęto MZ używać nie dlatego, że "na" było w
> jakikolwiek sposób pejoratywne (nawet dla nadgorliwców) co że "w"
> podkreślało odrębność państwową.

No właśnie ten rzekomy brak państwowości/podmiotowości był pejoratywny.
Jakoś węgrom nigdy nie przeszkadzało. A czym sobie estończycy zasłużyli
na "awans"?

> Pewnie jakby się to "w" przyjeło, to
> "na" zrobiłoby się w końcu pejoratywne,

I to jest powód dla którego murzyni, którzy dawniej nic zgłego w słowie
"murzyn" nie widzieli zaczynają się wkurwiać:P

> ale wydaje się, że nie przyjeło
> się w jakiś dominujący sposób. Jakoś tego "w" jest obecnie mniej niż te
> pół roku temu.

Cały czas jest - u ludzi się jeszcze nie przyjęło - u dziennikarzy jest
cały czas obecne - po prostu mniej się rzuca w uszy/oczy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!