eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonaukowe podstawy rasizmu;)Re: naukowe podstawy rasizmu;)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
    s.mixmin.net!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl!not
    -for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
    Date: Fri, 2 Dec 2022 13:40:03 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1nkbjtrycgy13$.p6r4pmqehc6k.dlg@40tude.net>
    References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
    <v...@4...net>
    <tmas4o$ge5$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <n9onq7qe6t6u$.alqthmpwyvq1.dlg@40tude.net>
    <tmcn71$ff7$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw97.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.97";
    logging-data="26612";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832257
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 2 Dec 2022 12:23:14 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 02.12.2022 o 11:51, J.F pisze:
    >>> Szczerze mówiąc to tak mocno średnio... W sumie znamy tylko kilka
    >>> przypadków pwoedzonek z murzynami a i tak ich rasistowskość jest
    >>> niewielka - ciemno jak w dupie u murzyna, capi jak z murzyńskiej chaty i
    >>> murzyn zrobił swoje murzyn może odejść.
    >>
    >> I nikt by sie tym nie przejmowal, gdyby jakas moda nie przyszla z
    >> zachodu :-)
    >> Byc moze zawinili tez nieco tlumacze, ktorzy Murzyna tlumaczyli na
    >> Negro.
    >
    > Czyli dalej podstawa jest socjologiczno polityczna a nie naukowa. W
    > sumie czego się spodziewać po agendzie ONZ. Dziwi tylko, że jak ktoś
    > głośno o tym powie to szur:P
    >
    >> - 100 lat za Murzynami ... no i tu nie wiem - traktujemy Murzynow
    >> jako przyklad zacofania, czy wrecz odwrotnie - podkreslamy, ze sa
    >> lepsi od nas ... w niektorych sprawach :-)
    >
    > No właśnie;)
    >
    >>> Tak czy inaczej uprzedzenia redneków w teksasie nie są prawami
    >>> naukowymi, żeby na ich podstawie ustalać nazwy chorób. Tu nie ma żdnej
    >>> naukowej postawy a poprawnośc polityczna.
    >>
    >> Wsrod rednecków? Czy moze blacknecków? :-)
    >
    > Prawdę mówiąc w ciemno zakładam, że autorzy tej zmiany byli... biali;)

    Troche powątpiewam.
    Ale moze tam "czarna małpa" jest jeszcze bardziej popularne niz u nas.

    >>> W sumie nic dzienego, skoro
    >>> WHO jest założone, finansowanie i kontrolowane przez... polityków;) ONZ
    >>> i nauka;)
    >>
    >> No ale cos tam sie chyba jednak w miare naukowo starają zalatwic.
    >
    > Zawsze jak onz coś próbuje załatwić, to wychodzi na odwrót;) A jakby się
    > do czegoś rzeczywiście mieli przydać, to nie mogą, bo stali członkowie
    > zgłoszą weto:P
    >
    >> A chocby przez to, ze politykow duzo, to nauka moze decydowac.
    >
    > Tak zadecydowała, że decyzje w czasie kowida jak się okazało były
    > polityczne.
    >
    >> W sprawie Covida bylo na początku troche miotania, ale w sumie - nowa
    >> choroba.
    > No ale jak to - naukowcy się wypowiadali - nie mieli naukowych podstaw?

    Jest wiedza ogolna, sa wstepne wyniki, sa
    niezwerfikowane/niepotwierdzone dane.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1