-
Data: 2015-06-01 23:31:17
Temat: Re: naruszenie prawa architekta do projektu
Od: Marek Wisniewski <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu sobota, 30 maja 2015 00:40:19 UTC+2 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "Marek Wisniewski"
>
> >
> > Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła
> > i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki.
> >
> > I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem
> > zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam.
> > Powiedzmy dobudowuję komin, albo burzę istniejący, albo zmieniam kolor
> > dachówek. Architekt wzywa mnie do przywrócenia stanu projektu, ja mówię
> > że nie. On idzie do sądu, wygrywa , ja ignoruję wyrok sądu.
> >
> > Co się dalej dzieje? Przychodzi ekipa budowlana pod nadzorem komornika i
> > przywraca? Załóżmy że dom stoi na takim zadupiu że architekt nie może
> > wykazać że poniósł jakąś stratę z tego względu że jego renoma została
> > jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno
> > nie wchodzi?)
> >
> > p. m.
>
> To samo pytanie dotyczy sytuacji, kiedy ktos wybudowal dom, zgodnie z
> projektem, ale w trakcie uzytkowania ujawnily sie wady, ktore byly skutkiem
> wadliwego projektu.
> Czy architekt ma zaplacic za przeróbki ?
> ---
> A nie można zawrzeć umowy w której architekt powstrzyma się od wykonywania
> przysługującego mu prawa autorskiego ?
Wolalbym umowe gwarantujaca, ze wszystko bedzie dobrze dzialalo.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"