Użytkownik "Marek Wisniewski"

>
> Jeżeli się nie mylę, architekt ma prawo do integralności swojego dzieła
> i bez jego zgody właściciel domu nie ma prawa do przeróbki.
>
> I teraz ciekawi mnie taka sytuacja, kiedy buduję dom, nie dopilnowałem
> zgody architekta na przeróbki, za kilka/kilkanaście lat coś zmieniam.
> Powiedzmy dobudowuję komin, albo burzę istniejący, albo zmieniam kolor
> dachówek. Architekt wzywa mnie do przywrócenia stanu projektu, ja mówię
> że nie. On idzie do sądu, wygrywa , ja ignoruję wyrok sądu.
>
> Co się dalej dzieje? Przychodzi ekipa budowlana pod nadzorem komornika i
> przywraca? Załóżmy że dom stoi na takim zadupiu że architekt nie może
> wykazać że poniósł jakąś stratę z tego względu że jego renoma została
> jakośtam zszargana więc odszkodowanie nie wchodzi w grę (czy na pewno
> nie wchodzi?)
>
> p. m.

To samo pytanie dotyczy sytuacji, kiedy ktos wybudowal dom, zgodnie z
projektem, ale w trakcie uzytkowania ujawnily sie wady, ktore byly skutkiem
wadliwego projektu.
Czy architekt ma zaplacic za przeróbki ?
---
A nie można zawrzeć umowy w której architekt powstrzyma się od wykonywania
przysługującego mu prawa autorskiego ?