eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonaruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownikaRe: naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: naruszenie podstawowych obowiązków wobec pracownika
    Date: Thu, 3 Jan 2008 12:35:49 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <flihap$a00$1@inews.gazeta.pl>
    References: <flg6hj$5jo$1@news.dialog.net.pl> <flgd24$j44$1@inews.gazeta.pl>
    <flh4jn$s5a$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1199360153 10240 81.168.178.18 (3 Jan 2008 11:35:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2008 11:35:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: romane
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507806
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte dość niespodziewanie napisał(a):
    >W wiadomości news:flgd24$j44$1@inews.gazeta.pl Roman Rumpel
    > <romane@screwspam,gazeta.pl> pisze:
    >
    >>> Czy wypłacanie wynagrodzenia z kilkudniowym opóźnieniem jest ciężkim
    >>> naruszeniem podstawowych obowiązków pracodawcy wobec pracownika?
    >> Wedle orzecznictwa SN tak
    > Ja bym nie był tak kategoryczny i z tym orzecznictwem zapoznał się
    > dokładniej.


    Zapoznałem się. Dokładnie

    > Jednorazowe i niewielkie opóźnienie w wypłacie części czy całości
    > wynagrodzenia jest z pewnością naruszeniem podstawowych obowiązków
    > wobec pracownika, jednak nie każde naruszenie obowiązków podstawowych
    > jest naruszeniem ciężkim.


    Nie każde jest cieżkie, to jest


    >
    > http://prawo-pracy.pl/rozwiazanie_umowy_z_winy_praco
    dawcy-a-43.html


    Przeczytałeś dokładnie to, co pod tym linkiem?

    Ja nie mówię, ze moim zdaniem to jest ciężkie naruszenie, osobiście uwazam,
    ze nawet powtarzające sie dwu,trzydniowe spóźnienia nie są cięzkim
    naruszeniem, ale SN idzie w innym kierunku.

    --
    Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
    "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
    blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
    piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1