-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: " " <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naruszenie dóbr osobistych?
Date: Mon, 23 Feb 2004 18:33:06 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <c1dh12$e4o$1@inews.gazeta.pl>
References: <c1d7fh$t7g$1@inews.gazeta.pl> <c1daaf$89d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bz170.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077561186 14488 172.20.26.235 (23 Feb 2004 18:33:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2004 18:33:06 +0000 (UTC)
X-User: ponderabilia
X-Forwarded-For: 193.42.231.51
X-Remote-IP: bz170.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195922
[ ukryj nagłówki ]Bartek Gliniecki <e...@n...pl> napisał(a):
>
> Zależy jakie to kłamstwo. Jeżeli ktoś kłamie w taki sposób, że może obrażać
> to czyjąś cześć, to może to być naruszenie dóbr osobistych.
Nie to miałam na myśli. Chodzi o to, czy jeżeli JA stwierdzę, że ktoś kłamie,
to czy jest to naruszenie dóbr osobistych TEJ OSOBY? Inny mi słowy, czy sam
fakt, że twierdzę, że ktos kłamie( mam na to dowody) i tym samym mi szkodzi,
może być np. przez sad uznany za naruszenie dóbr osobistych kłamcy? czy
raczej nie należy się tym martwić...? (-:
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.04 18:40 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji