eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonareszcie jestRe: nareszcie jest
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    s-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com
    !news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: nareszcie jest
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1jbpnu23emrwl$.1w6ly1n41rwbz$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu>
    <1jxocww6nbq0t$.16kramvqszxuz.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu> <skk7vp$7j2$1@gioia.aioe.org>
    <a...@w...eu> <h...@4...com>
    <6176c9a0$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <3k80evfo03w8$.6s4e3hxerpql$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <8t8qivy1pwsa.1a46x885t4gv4$.dlg@40tude.net>
    <sl8i8l$tki$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <sl8qbg$11vj$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <sl8v81$1dlu$1@gioia.aioe.org>
    Date: Tue, 26 Oct 2021 17:23:10 +0200
    Message-ID: <2...@4...net>
    Lines: 46
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.144.65
    X-Trace: 1635261790 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 507 83.30.144.65:50703
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3290
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:816758
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 Oct 2021 15:18:57 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
    > W dniu 26.10.2021 o 15:02, A. Filip napisał:
    >> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:

    [...]
    > ja bym się skupił na tym, czy ta szczepionka jest w ogóle skuteczna i
    > czy bardziej nie szkodzi niż pomaga.

    Na razie wyglada na to, ze choc troche skuteczna jest,
    a o szkodach prawie nie slychac.

    > Dziwne zapisy w umowach, które są
    > tajne, a które wyciekły jeszcze bardziej nakazują ostrożność. Po

    Hi hi - ja tam slyszalem teorie jedną.
    Pfizer jest amerykanski, ale szczepionki robi niemiecki Biontech.
    I Niemcom absolutnie nie zalezy na bankructwie firmy,
    wiec tak Merkel negocjacje kierowala :-)

    No coz, nie potrafie odszukac kto dal pieniadze na rozwoj firmy ...
    czy nie niemiecki rzad?
    W 2019 "company go public" na nowojorska gielde, teraz juz chyba
    Niemcy niewiele maja.

    > wysłuchaniu tego co miał do powiedzenia dr Pieniążek skłaniam się do
    > tego, że chodzi o podobny przekręt jak w przypadku zakazu produkcji
    > żarówek. Otóż w opracowaniu były tanie żarówki ledowe, które nie miały
    > aż tylu wad świetlówek, toteż trzeba było czymś zmusić ludzi do zakupu
    > świetlówek, aby się zwróciło.

    Ale swietlowki byly w sprzedazy i produkcji od dawna, wiec co sie
    mialo zwracac? Philips akurat jakąs nową linie otworzyl i musial
    szybko zarobic?
    Poza tym wprowadzanie tego trwalo na pewno pare lat, wiec czas na
    zarobek byl.

    Zarowki maja tak nędzną sprawnosc, okolo 4%, ze naprawde "powinni tego
    zabronic". Jesli o mnie chodzi, to zakaz wprowadzono z rok za wczesnie
    - LED jeszcze nie byly wystarczajaco dobre.
    Ale moze patrzono perspektywicznie, i troche przeszacowano rozwoj.
    Albo ktos potrzebowal fabryke żarowek zamortyzować.

    Albo po prostu politycy chcieli dac kopa LEDom, bo wczesniej slyszeli,
    ze za duze ryzyko, ze sie nie oplaca ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1