-
Data: 2003-09-05 09:37:09
Temat: Re: naprawde wazne [dlugie]
Od: "NukeR" <N...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]burenezo napisa[a] co nastepuje nizej:
> Czyli rozumiem, że nie był to rachunek wspólny tylko mąż był
> pełnomocnikiem do rachunku. Rozumiem też, że istniała rozdzielność
> majątkowa (orzeczenie separacji).
> Pełnomocnik do rachunku może więc pobrać pieniądze jednak nie stają
> się one jego własnością - powinien się z nich rozliczyć z mocodawcą
> czyli z żoną. Pełnomocnictwo nie upoważnia do pobierania pieniędzy
> dla siebie tylko dla mocodawcy. Sprawa skomplikowałaby się gdyby
> puścił przelew.
> Radzę więc zażądać zwrotu kasy a następnie skierować sprawę do sądu.
Dokladnie tak ale ten co wybral kase jest poza granicami kraju
(najprawdopodobniej we francji) dodatkowo uchyla sie od placenia alimentow i
tu tez nie wiem do kogo sie zwrocic zeby to jakos wyegzekwowac. Jakie sa
szanse na odzyskanie pieniedzy i jak dlugo to moze potrwac. Co do alimentow
to splaca za niego matka (raz na jakis czas po 50-100 zl). Im bardziej
poznaje spr. tym bardziej watpie w polskie prawo... :(
ps. Jest cos takiego jak malzenstwo konkordatowe? Bo nie mogli sie rozwiesc
bo chyba trzeba odczekac 3 lata.
--
pozd. g
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.03 09:58 NukeR
- 05.09.03 10:20 Tom
- 05.09.03 10:54 Sandra
- 05.09.03 10:56 Sandra
- 05.09.03 11:56 NukeR
- 05.09.03 12:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków