Re: napisy.org i inne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napisy.org i inne
Date: Tue, 22 May 2007 13:09:51 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: djc34.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179831261 9488 83.23.236.34 (22 May 2007 10:54:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2007 10:54:21 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:QrdERKhTrYLemaNrxDr407QJkhE=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463027
[ ukryj nagłówki ]
w...@p...onet.pl writes:

[...]

>> Z orzeczenia SN (sygn. akt II CKN 1399/00)
>> "producentowi przysługuje prawo dokonywania tłumaczenia warstwy
>> słownej utworu bez względu na to, czy chodzi o listę dialogową, czy
>> komentarz słowny i czy tłumaczenie przyjmuje formę napisów, dubbingu
>> czy też wersji lektorskiej. Uprawnienie to jest jednym z uprawnień
>> wchodzących w zakres normalnej eksploatacji utworu audiowizualnego.
>>
>> (...)
>
> a no wlasnie, fragment orzeczenia zupelnie wyrwany z kontekstu.
> Warto chyba jednak zaznaczyc, ze:

Poza tym nasz system prawny nie opiera się na precedensach.