W dniu 2010-11-03 15:09, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd16c22$...@n...home.net.pl...
>
>> Czcza groźba a faktyczna możliwość zranienia/zabicia - nadal nie widzisz?
>
> stoi przed toba bandyta z pistoletem w reku, nie wiesz czy to asg czy
> prawdziwy pistolet, naprawde wiszisz tutaj jakakolwiek roznice?

Idźmy dalej: stoją za drzwiami bandyci i krzyczą "otwieraj, bo mamy
czołg i wyburzymy dom" to czy widzisz jakąkolwiek różnicę czy ten czołg
mają, czy nie? I rozumiem, że za takie pokrzykiwania to kara należy się
jak dla islamskich terrorystów? ;)

Albo z drugiej strony: napad na bank, chuderlawy napastnik, którego
nikt się nie boi, zostaje obezwładniony, oczywiście nie powinien być
ukarany, bo żadnej obawy wśród ofiar nie wzbudził.

To jakiś nowy trend? Kara nie jako odpowiedź na określone działanie,
tylko wprost proporcjonalna do wzbudzonej obawy u pokrzywdzonego?

"Panie sędzio, jak ten Heniek na mnie popatrzył, to się poczułam
dokładnie tak jakby mnie gwałcił!"

--
Liwiusz