-
Data: 2010-11-03 14:36:11
Temat: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
Od: RedLite <s...@o...es> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-02 15:55, oskarżony *szerszen*, zeznał co następuje:
> jesli chodzi o wymiar kary, to czy napad z atrapa broni, np asg, jest
> traktowany tak samo jak napad z prawdziwym pistoletem, czy moze jak
> zwykly napad bez uzycia broni?
Po pierwsze ASG nie jest atrapą, tylko bronią pneumatyczną (zgodnie z
ustawą o broni i amunicji)
Po drugie termin 'użycie broni' oznacza co najmniej jej okazanie.
_Broni_ Nie zaś _atrapy broni_
Stąd, napad z atrapą podpada pod art. 280 § 1. KK
"Kto kradnie, używając *przemocy* wobec osoby lub *grożąc
natychmiastowym jej użyciem* albo doprowadzając człowieka do stanu
nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od
lat 2 do 12"
Nie ma możliwości aby podciągnąć atrapę pod art. 28 § 2.
"Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym
podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo
działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający życiu lub wspólnie z inną
osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, środkiem lub
sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3."
gdyż plastikowa atrapa nie jest ani niebezpiecznym przedmiotem, ani
środkiem obezwładniającym, ani nie daje możliwości działania w sposób
bezpośrednio zagrażający życiu.
I przypominam, że sąd oceniając sytuację, ocenia stan faktyczny nie zaś
stan umysłu poszkodowanego. (Gdyby tak nie było to można by skazywać
ludzi za czyny których nie popełnili, a które ktoś sobie ubzdurał w główce)
--
signature
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.10 14:39 RedLite
- 03.11.10 14:42 szerszen
- 03.11.10 14:42 szerszen
- 03.11.10 14:43 szerszen
- 03.11.10 14:45 szerszen
- 03.11.10 14:46 Liwiusz
- 03.11.10 14:48 Liwiusz
- 03.11.10 15:00 Olgierd
- 03.11.10 15:01 Olgierd
- 03.11.10 15:10 szerszen
- 03.11.10 15:43 RedLite
- 03.11.10 15:44 Kotlet
- 03.11.10 16:22 Tomasz Chmielewski
- 03.11.10 16:25 Robert Tomasik
- 03.11.10 16:48 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI