Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 8 Jul 2011 10:11:27 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
In-Reply-To: <iv26q4$btp$1@usenet.news.interia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1107081008200.3916@quad>
References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv26q4$btp$1@usenet.news.interia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1310113484 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2500 83.15.167.123:62031
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682545
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 6 Jul 2011, jerzy.n wrote:

> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał
>> Ustanowiono kiedyś komuś służebnośc osobistą
[...]
> Jeśli to jest droga , dojazd do części domu lub klatka schodowa umożliwiająca
> korzystanie ze swojej części domu

IMVHO kłóciłoby się to z naciskiem na służebność osobistą
(bo kwalifikowałoby się na służebność "wobec każdoczesnego
posiadacza...", czyli gruntową)

pzdr, Gotfryd