-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty a doręczenie
Date: Fri, 07 Sep 2007 18:22:25 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fbrtru$bo0$1@inews.gazeta.pl>
References: <fbp2ou$bin$1@news.lublin.pl> <fbp321$qec$1@news.onet.pl>
<fbp5id$aio$1@nemesis.news.tpi.pl> <fbphu5$pvp$1@inews.gazeta.pl>
<fbqr8h$4ac$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189182143 12032 83.143.40.218 (7 Sep 2007 16:22:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Sep 2007 16:22:23 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000773-1, 2007-09-06), Outbound message
In-Reply-To: <fbqr8h$4ac$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485227
[ ukryj nagłówki ]Krzysiek pisze:
> praktyka byc może jest różna, ale na pewno nakaz zapłaty uchyla się jeżeli
> zajdzie sytuacja opisana w art.502 [1] kpc w zw. z art.499 pkt 4 kpc (tak w
> postępowaniu upominawczym, lecz tak samo jest tez w nakazowym) - "sąd z
> urzędu uchyla nakaz zapłaty" - tak stanowi wskazany wyżej przepis,
tak, ale przepis ma pozostałą część, która jest różnie interpretowana
i moment uchylenia nakazu bywa różny
zatem w
> tym zakresie praktyka nie może być inna bo by była sprzeczna z kpc, a sądy
> działają zgodnie z kpc;
tak...
widziałeś kiedyś odczytywanie świadkowi jego zeznań?
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"