eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonagrywqanie nauczycielki a sprawa SawickiejRe: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej
    Date: Tue, 7 Apr 2015 20:57:49 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <mg1amt$t0p$1@mx1.internetia.pl>
    References: <55104f09$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <5512efef$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1503271121100.2816@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1503282225240.3072@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1503310036310.3996@quad> <mftja6$jd8$1@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1504071026370.2744@quad>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1428434461 29721 78.10.177.126 (7 Apr 2015 19:21:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2015 19:21:01 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1504071026370.2744@quad>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747000
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

    > Zwykły monitoring.

    Niezwykłość rzeczonego monitoringu wyraża się w tym przypadku w samym
    fakcie "wycelowania w osobę".
    ---
    Nic niezwykłego, na tym polega monitoring.

    Drogą też może "zwyczajnie iść", ale jak będziesz łaził za
    konkretną osobą to już podpadnie pod czyn zabroniony.
    ---
    Ale nie chodzi o łażenie za kimś tylko o opiekę nad dzieckiem. Można chodzić
    osobiście albo monitorować.

    Jeszcze raz - IMO takie działanie powinno zostać zakwalifikowane
    jako dopuszczalne łamanie prawa w ramach "obrony dobra o wyższej
    wartości", co faktu naruszenia prawa nie zmienia (za to
    uchyla karalność).
    ---
    Gdzie tu wyższa wartość ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1