-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Patryk Włos <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie cyfrowe - drogie urządzenie
Date: Mon, 04 Aug 2008 11:41:14 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <g76irq$1uq2$1@opal.icpnet.pl>
References: <g765sg$28i$1@inews.gazeta.pl> <g766sh$ba2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1217842875 64322 62.21.108.50 (4 Aug 2008 09:41:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2008 09:41:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <g766sh$ba2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547089
[ ukryj nagłówki ]>> Chciałbym wykorzystać jako dowód nagranie cyfrowe wykonane drogim
>> urządzeniem
>> nagrywającym. Z tego co słyszałem, w takim przypadku urządzenie musi
>> zostać
>> zbadane przez biegłego. Boję się, że w maszynie sądowniczej to urządzenie
>> zaginie i dostanę w ramach rekompensaty równowartość zwykłego
>> dyktafonu, czyli
>> ok. 10 razy mniej. Czy moje obawy są uzasadnione?
>
> Przegraj nagranie na płytkę, spisz w formie protokołu co słychać na
> płycie. Napisz pismo procesowe i załącz płytkę i spisany zapis nagrania,
> sąd i tak będzie w obecności stron to odsłuchiwał. Dopiero jak strona
> przeciwna wniesie zastrzeżenia co do autentyczności nagrania, biegły
> może zbadać urządzenie, jeśli sąd uzna to za konieczne.
> Ubezpiecz to urządzenie, badanie może potrwać do miesiąca - i zwrócą ci
> to urządzenie. Da się porozmawiać z biegłym i samemu dopilnować...aby
> nie zaginęło. Raczej takie rzeczy rzadko giną.
Dokładnie. Poza przypadkami, kiedy tego typu urządzenie *ma* zaginąć, to
trzeba mieć naprawdę pecha, aby zaginęło.
--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI