-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagrane rozmowy telefoniczne
Date: Fri, 02 Feb 2007 20:04:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <eq020g$e7v$1@news.onet.pl>
References: <eq01bu$2b8$00$1@news.t-online.com>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1170443088 14591 89.171.18.202 (2 Feb 2007 19:04:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Feb 2007 19:04:48 +0000 (UTC)
X-Sender: VcN7iTktK7rJhOCz3vgobx7gZVcKdnyD
In-Reply-To: <eq01bu$2b8$00$1@news.t-online.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2pre)
Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443971
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik AB napisał:
> Czy wolno nagrane rozmowy telefoniczne (bez wiedzy osoby z drugiej strony
> lini) odgrywac innym?
> Zostala nagrana rozmwowa z pewnym przestepca i czy mozna taka rozmowe innym
> udostepniac ( czyli odegrac z tasmy czy mp3 playera? )
Swoją własną - jak najbardziej.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 19:25 AB
- 02.02.07 19:25 AB
- 02.02.07 19:59 Andrzej Lawa
- 02.02.07 20:27 Arek
- 02.02.07 20:35 scream
- 02.02.07 20:36 Arek
- 02.02.07 20:18 Robert Tomasik
- 02.02.07 20:46 Sowiecki Agent
- 02.02.07 20:48 scream
- 02.02.07 22:06 Papik
- 02.02.07 22:17 Raf256
- 02.02.07 22:24 Arek
- 02.02.07 22:19 AB
- 02.02.07 23:59 Sowiecki Agent
- 04.02.07 21:13 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]