-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: scher <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagana w liceum - czy mieli prawo?
Date: Sun, 3 Jun 2007 08:04:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <1...@4...net>
References: <6ae13$46600041$3eb33056$24162@news.chello.pl>
<f3pqav$gkh$1@nemesis.news.tpi.pl> <g...@n...lechistan.com>
<f3shf3$fj4$1@nemesis.news.tpi.pl> <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180850674 14272 80.54.181.152 (3 Jun 2007 06:04:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jun 2007 06:04:34 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465195
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 03 Jun 2007 03:00:43 +0200, Andrzej Lawa napisał(a)
w:<news:reg9j4-cfk.ln1@ncc1701.lechistan.com>:
> 2007-06-01 15:07
> - wychowawczyni nie zezwolila na wyjscie po napoje w okolicach 22:00, na
> pytanie czy sama je przyniesie odpowiedziala ze maja "wytrzymac do rana".
Widać w jej ocenie sytuacja nie wymagała działań nadzwyczajnych.
--
Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.07 06:08 Szerr
- 03.06.07 06:12 Szerr
- 03.06.07 07:17 o`rety
- 03.06.07 07:22 o`rety
- 03.06.07 11:48 Johnson
- 03.06.07 13:10 Idiom
- 03.06.07 13:19 Idiom
- 03.06.07 13:32 Andrzej Lawa
- 03.06.07 17:04 mvoicem
- 03.06.07 17:09 mvoicem
- 03.06.07 17:53 Szerr
- 03.06.07 17:55 Szerr
- 03.06.07 18:42 Kapsel
- 04.06.07 18:35 Andrzej Wróblewski
- 04.06.07 18:46 Etanol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki