Dnia Fri, 01 Jun 2007 13:17:12 +0200, Andrzej Wróblewski w wiadomości
<news:6ae13$46600041$3eb33056$24162@news.chello.pl> napisał(a):

> - czy dorosły uczeń mógł w czasie wycieczki wziąć innych pod swoją
> opiekę prawną i zadecydować o wyjściu po napoje, biorąc pod uwagę
> niewielką odległość i stan konieczności?

Nie. Uczniowie złamali regulamin wycieczki.

> - czy dyrekcja miała prawo wystawić tę naganę?

Tak.

> - czy nie złamali procedur?

Jakich procedur?

> - czy w związku z powyższymi (i poniższymi) jest podstawa prawna do
> uchylenia nagany?

Nie. Nagana szkolna jest aktem władztwa wewnątrzzakładowego, nie decyzją
administracyjną. Nie przysługuje od niej żadna droga odwoławcza.

> Każdy uczeń ma prawo do ochrony przed arbitralną lub bezprawną
> ingerencją w życie prywatne, rodzinne czy też korespondencję (artykuł 16
> Konwencji Ochrony Praw Dziecka),

Nie było żadnych, tym bardziej arbitralnych czy bezprawnych ingerencji tego
typu.

> Każdy uczeń ma prawo do ochrony przed bezprawnymi zamachami na jego
> honor i reputację (artykuł 16 Konwencji Ochrony Praw Dziecka),

Jak wyżej.

> Rozdz. 1 par 1. Dyrektor zapewnia bezpieczne i higieniczne warunki
> pobytu w szkole lub placówce, a także bezpieczne i higieniczne warunki
> uczestnictwa w zajęciach organizowanych przez szkołę lub placówkę poza
> obiektami należącymi do tych jednostek.

No i?

> - nie informując uczniów o procesie wystawiania nagany i przysługujących
> im środkach odwoławczych odmówiono prawa do informacji o przysługujących
> mu prawach

Uczniowie zostali poinformowani o naganie. Środki odwoławcze nie
przysługują.

--
Sz.