-
Data: 2006-07-11 22:34:14
Temat: Re: nadgodziny w niepełnym wymiarze zatrudnienia 1/2 etatu a urlop
Od: "rommia" <r...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Johnson napisał(a):
> rommia napisał(a):
>
> > rommia: no tak ale nie wiem czy wiesz że wynagrodzenie za urlop jest
> > wypłacane za tyle na ile jesteś zatrudniony a nie za ile
> > rzeczywiście pracujesz czyli 1/2 etatu pracujesz po 8 godzin, masz
> > płacone za 8 idziesz na urlop masz wypłacane za 4.
>
> Twoja wiedza jest tylko pozorna. Jeśli faktycznie pracuje _stale_ 8
> godzin to jest to umowa na pełen etat, nawet jeśli w pisemnej umowie mam
> wpisane co innego.
ok umowa może i jest "na pełen etat" ale jak "zmusić" pracodawcę
żeby świadczenie urlopowe wypłacił np. ze średniej ilości godzin
w roku
druga sprawa pytanie w PIP ile to jest godzin praca na pół etatu
pozostaje bez odpowiedzi
w przepisach jest etat przec 40 godz w 5 dniowym tyg. pracy ale
urzędnik z PIP nie był mi w stanie, w myśl obowiązujących
przepisów, zdefinować ile to jest 1/2 etatu he he
trzecia: żona pracując na 1/2 etatu zaszłą w ciążę
teraz najlepsze:
pracuje po 4 godziny (bo w ciąży nie można pracować w godzinach
nadliczbowych)
więc gdzieś chyba musi jednak być definicja 1/2 etatu
ciekawe w ciąży praca na 1/2 etatu bez łamania przepisów to 4 godz
poza ciążą nie na pow. 4 godzin pracy w godzinach nadliczbowych
i jak w tej sytuacji muślisz o świadczeniu urlopowym i braku wyzysku
przy zatrudnianiu na niepełny etat; znalazłem w sieci igłoszenie o
pracy na 1/8 etatu ciekawe czy też po 8 godzin bo przecież dopiero
powyżej są nadliczbowe a urlop sięwypłaci za 1 godzinę dziennie i
będzie zgodnie z prawem
rommia z autopsji
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.06 09:27 Zbynek Ltd.
- 13.07.06 13:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?