Daniel wrote:

>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ft65fh$qq6$1@inews.gazeta.pl...
>> Daniel wrote:
>>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:ft62f4$63c$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Daniel wrote:
>
>>
>> A jaki to ma związek z twoim znajomym który wygląda na to że oszukuje na
>> podatkach i stanowi nieuczciwą konkurencję dla tych którzy działają
>> legalnie?
>
>
> Napisz mi jaka firma w tym kraju dziala w 100% legalnie, nie szukajac
> oszczednosci w zusie (umowa-zlecenie lub przymus przejscia na DG),
> oszczednosciach w vacie (odliczenia)

Nie wkładaj odliczenia VATu i ukrywania dochodów do jednego worka.
Odliczanie VATu, jeżeli jest związane z DG jest zarówno legalne jak i
uczciwe (po to ten podatek jest żeby odliczać koszty).

A twój kolega, jak wynika z opisu, *nie nalicza* VATu. Czyli musi ukrywać
dochód albo klasyfikować usługę jako coś na co jest zerowa/niższa stawka.

> oraz w podatku dochodowym (transfer zyskow do innych mniej dochodowych
> firemek).
> Niestety ale bez takich numerow to moga istniec jedynie molochy jak orlen
> czy TP sa, a myslisz, ze oni tutaj nie wywijaja numerow?
> Wiec prosze nie pisz mi tutak nic o legalnosci, bo bedac w 100% legalnym
> firma dlugo nie wytrzyma.

Znam kilka 100% legalnych firm, w tym własną.

p. m.