Szerr wrote:

>> A ja sobie sama świetnie radzę, a szkoła tylko dzieciom wodę z mózgu
>> robi, poprzez wciskanie ciemnoty, że geje na przykład to be, Swiadkowie
>> Jehowy też be, a narkotyki zawsze zabijają.
>
> Jasne, nie ma ważniejszych wartości, niż bratanie się z gejami, nie ma
> ważniejszej i bardziej niezbędnej dla dziecka wiedzy niż ta, że narkotyki
> niekiedy nie zabijają. Straszna ta szkoła, pomija kluczowe wartości i
> wiedzę fundamentalną.

No proszę - a nie mówiłem? Totalny moher, jak pragnę orbitować...

Moherku...

Primo: tolerancja i sprzeciw wobec angtygejowskiego fundamentalizmu
religijnego to nie jest "bratanie się".

Secundo: jeśli w szkole jakiś matołek opowiada wyżej opisane bzdury o
narkotykach, to ośmiesza szkołę i przez to szkoła traci autorytet - bo
kłamie. Wiedza przekazywana przez szkołę MUSI być rzetelna i obiektywna.
I bynajmniej nie chodzi tu o informowanie o tym, że narkotyki nie muszą
zabić. Tylko o rzetelne i kompletne poinformowanie o _prawdziwych_
zagrożeniach.

>> A jak wyślesz po mundurek, a ono celowo"zapomniało"? Nie przekroczysz
>> granic ryzyka?
>
> Moim zdaniem nie. Dziecko ma obowiązek słuchać osoby dorosłej sprawującej
> nad nim opiekę.

Znaczy się wg. ciebie dziecko to taki robocik, co to polecenia zawsze
wykonuje?

[ciach]

>> Aha. Znam taką jedną, która twierdzi tak samo. Jeśli fakty czemuś
>> przeczą, tym gorzej dla faktów.
>
> Jakie fakty? Opinia jakiegoś prokuratora to nie fakty.

Ale ministra to już tak?