eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomonitoring osiedla › Re: monitoring osiedla
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: monitoring osiedla
    Date: Sun, 20 Dec 2009 23:25:53 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <hgm89k$pr0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hgm1ns$fpm$1@news.onet.pl> <hgm14l$244$1@node1.news.atman.pl>
    <hgm2kl$hhr$1@news.onet.pl> <hgm40s$7j6$1@inews.gazeta.pl>
    <hgm4vb$onv$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-77-252-18-240-lan.punkt.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1261347956 26464 77.252.18.240 (20 Dec 2009 22:25:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Dec 2009 22:25:56 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hgm4vb$onv$1@achot.icm.edu.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-User: jhr
    X-Antivirus: avast! (VPS 091220-1, 2009-12-20), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620876
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jackare" <...@s...de.uk.pl> napisał w wiadomości
    news:hgm4vb$onv$1@achot.icm.edu.pl...
    > Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:hgm40s$7j6$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
    >> news:hgm2kl$hhr$1@news.onet.pl...
    >>> RadoslawF wrote:
    >
    >>
    >> a sąsaidowi zabronisz patrzeć przez okno ?, nie bardzo rozzumię twój
    >> sprzeciw, ja gdy mój samochod stał na zwykłym parkingu natychmiast bym
    >> się zgodził.Nie musisz stać przed kamerą.
    >> jhru
    >
    > Równie dobrze nagrania i możliwość obserwacji może służyć złym ludziom w
    > złych celach, siedząc trochę przy takim monitoringu znasz rozkład dnia
    > ludzi, wiesz kiedy ich nie ma i o jakich porach się ruszają z domu. Wiesz
    > z kim jeżdżą, ile mają dzieci itd itp.
    > W pełni podzielam zdanie Laphroaiga - nie należy się godzić na ingerowanie
    > w prywatność nawet kosztem jakiegoś tam wydumanego bezpieczeństwa.
    > Monitoring niczemu tak naprawdę nie zapobiegnie. Prowadzę zakład
    > instalujący m.in sswin i monitoring Znam multum przypadków, gdy obiekty
    > objęte monitoringiem zostały napdnięte, okradzione i sprawcy absolutnie z
    > niczym się nie kryli. Jako przykład podam jeden ze sklepów z alkoholem z
    > okienkiem do nocnej sprzedaży. Sprawca chwycił sprzedawczynię, uderzył o
    > obramowanie okienka, wskoczył przez okienko do sklepu, bił sprzedawczynię
    > w skroń do utraty przytomności, potem zabrał pieniądze, podał kompanom na
    > zewnątrz mnóstwo alkoholu, sam chwycił butelkę i pił pokazując faki,
    > uśmiechy i głupie miny do kamer. Potem wyszedł. Wszystko to zostalo
    > nagrane, zarejestrowanie itd. Gdyby gość miał nieco więcej oleju w
    > głowie - zabrałby ze sobą lub zniszczyłby rejestrator.
    > Monitoring i alarmy nie zastąpią ubezpieczenia a obszary narażone powinny
    > być objęte ochroną fizyczną.
    > --
    > Jackare

    .

    Twoje argumenty nie są zbyt celne zbyt ,ale rejestratora nie zniszczył ,a
    już skoro o tym mowa to napisz jaka to firma instaluje tak monitoring ,że
    bandyta może zabrać lub zniszczyć rejestrator ,warto ostrzec innych przed tą
    firmą.



    jhru

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1