-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mit ze meldunek to tylko informacja
Date: Thu, 27 Apr 2006 21:13:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <e2r58m$f3l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e294fr$q5i$1@inews.gazeta.pl> <e29hp0$h7o$1@inews.gazeta.pl>
<e2aadj$4mo$1@inews.gazeta.pl> <e2bsdv$m0b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e2e5ie$poa$1@nemesis.news.tpi.pl> <e2ep2l$q7n$2@inews.gazeta.pl>
<e2gf71$78l$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2gs4i$f65$1@inews.gazeta.pl>
<e2jho4$c1d$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2m7or$aqq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2mk2l$4si$1@atlantis.news.tpi.pl> <e2mnq5$o3u$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<e2o0o5$56o$6@inews.gazeta.pl> <e2oh62$hb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<44500762$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1146165335 15477 80.55.37.154 (27 Apr 2006 19:15:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Apr 2006 19:15:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Antivirus: avast! (VPS 0617-2, 2006-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384194
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:44500762$1@news.home.net.pl...
On 2006-04-26 21:20, PAweł wrote:
> 1.Zgodnie z postaniowieniem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. K6/06) tylko
> adwokaci (i radcowie w pewnym zakresie) mogą udzielac odpłatnie porad
> prawnych.
W którym miejscu sentencji wyrok TK tak stanowi? Bądź tak uprzejmy i
wskaż też przepis zawierający normę sankcjonującą ów zakaz.
[Wskazówka: Wyrok TK SK 22/02]
Podawałem sygnature wyroku 4 lata późniuejszego niz powyzszy. Wystarczy
przeczytac;-)
> 2. Martya byc może ma pojęcie o prawo stosowanym w turystyce. Jak widać
po
> poradach Marty bardzo ono jednak różni się od lokalowego;-)
A skoro tak lubisz wyroki TK to odnośnie meldunku polecam K 20/01
(zwłaszcza uzasadnienie).
Pragnę także zauważyć, że zameldowanie jest czynnością
materialno-techniczną więc (oczywiście) nie ma cechy ani konstytuującej
prawo ani deklarującej prawo (por. np. wyrok NSA II SA/Gd 523/00 --
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=523&w=25538
911 ).
Warto także przeczytać druk sejmowy IV kadencji nr 2564
(http://ks.sejm.gov.pl/proc4/opisy/2564.htm)
Przeczytaj też artykuł z Rzeczpospolitej, nr 61/2006
"Meldunek nie daje prawa do mieszkania" (autorka Renata Krupa)
Przede wszystkim jednak przebywanie wewnątrz mieszkania nie daje prawa do
uniemozliwiania uzytkowania mieszkania przez lokatorów;-))
Przeczytaj podaną literaturę, wróć i przeproś, że pouczasz mądrzejszych
od siebie.
Przeczytaj całą dyskusje, wypowiedź Marty i zastanów się, czy jej porada,
zupełnie nie odnosząca się do najważniejszej kwestii w opisywanym zdarzeniu
tj. czy lokator mieszkał w tym lokalu (i to niezaleznie od jego do tego
uprawnień) była prawidłowa i czy, gdyby tam mieszkal, i sankcjonowanie
takich zachowań w tej poradzie (tj uporczywe blokowanie wejścia) nie
sprowadziłaby na ją stosującege duzych , sadowych i finansowych kłopotów.
I potem moze przeproś za arogancję mądrzejszego;-))
--
Pozdr
P
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.06 21:17 Przemysław Płaskowicki
- 27.04.06 23:24 Marta Wieszczycka
- 28.04.06 00:43 PAweł
- 28.04.06 00:56 PAweł
- 28.04.06 04:58 kam
- 28.04.06 05:10 kam
- 28.04.06 13:03 Przemysław Płaskowicki
- 28.04.06 13:33 Przemysław Płaskowicki
- 28.04.06 19:45 PAweł
- 28.04.06 20:02 PAweł
- 28.04.06 22:42 Przemysław Płaskowicki
- 29.04.06 07:49 kam
- 29.04.06 20:29 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?