Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 02 Oct 2012 08:13:19 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
<505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<505c1316$1@news.home.net.pl>
<505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<505cc1bb$1@news.home.net.pl>
<505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<k3ioiv$8ro$2@dont-email.me> <k3it7u$ijs$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209220942450.1424@quad>
<505d8620$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209282137350.3552@quad>
<5066f10e$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<5066f633$1@news.home.net.pl>
<50670381$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1209300008170.3352@quad>
<5067788f$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1210011659060.3132@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1210011659060.3132@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <506a85fe$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1349158398 46.28.241.74 (2 Oct 2012 08:13:18 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710118
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.10.2012 17:01, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 30 Sep 2012, Robert Tomasik wrote:
>
>> Zmiana umowy polegająca na rezygnacji z czynszu jest
>> jej wypowiedzieniem w mojej ocenie.
>
> A to racja. Chyba za daleko od pierwotnej wersji odeszło :)

A masz jakąś podstawę prawną stawiającą limit zmian powyżej którego
umowa wymaga rozwiązania i zawarcia nowej?

Bo jeśli nie to bym polemizował ;)