eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: [media] pracodawcy nie mogą kontrolować emaili pracowników [stanowisko RPO]Re: [media] pracodawcy nie mogą kontrolować emaili pracowników [stanowisko RPO]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.internet.mordplik,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [media] pracodawcy nie mogą kontrolować emaili pracowników
    [stanowisko RPO]
    Date: Thu, 03 Jan 2008 12:43:45 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 27
    Message-ID: <8...@h...fsf.hobby-site.com>
    References: <fldtlf$5rq$3@atlantis.news.tpi.pl>
    <8...@p...fsf.hobby-site.com> <flgbg1$vtg$1@news.onet.pl>
    <fli8b3$1qk$1@alfa.kjonca> <8...@h...fsf.hobby-site.com>
    <flida8$3j3$1@alfa.kjonca>
    NNTP-Posting-Host: aasm239.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1199360628 18587 83.5.224.239 (3 Jan 2008 11:43:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jan 2008 11:43:48 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:6ENvQm+zRICHt9K8LrINAST4gR0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.mordplik:31379 pl.soc.prawo:507811
    [ ukryj nagłówki ]

    Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> writes:

    > Andrzej Adam Filip pisze:
    > [...]
    >
    >> Dopóki mi ktoś nie pokazę wyroku "precedensowego" rozstrzygającego
    >> tą kwestie to ja traktuje większość opinii z tej grupy jako "*moim*
    >> zdaniem prawo tak stanowi (bo *mi* taka interpretacja pasuje)".
    >> Jak w większości spraw gdzie następuje konfrontacja dwóch wartości
    >> chronionych/gwarantowanych nie do samego końca można być pewnym co sądy
    >> uznają za podstawę rozstrzygania "po linii" jednej z dwóch wartości.
    >
    > Ależ oczywiście. Tylko chyba nie chcemy przy jednozdaniowym poście
    > dawać 2 stron różnorakich zastrzeżeń ("to tylko moje zdanie",
    > "występuję tylko prywatnie, a nie w imieniu firmy" itp) No, chyba, że
    > chcesz.
    > KJ

    Niestety spotykam się z postami którę mogą być odbierane jakby to prorok
    powtarzał słowo Boże które nie może podlegać jakiekolwiek dyskusji -
    choć zasadniczo to ty *powinieneś* mieć racje ;-)

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać
    listy uwierzytelniające.
    -- Julian Tuwim (1894-1953)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1