Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> writes:

> Andrzej Adam Filip pisze:
> [...]
>
>> Dopóki mi ktoś nie pokazę wyroku "precedensowego" rozstrzygającego
>> tą kwestie to ja traktuje większość opinii z tej grupy jako "*moim*
>> zdaniem prawo tak stanowi (bo *mi* taka interpretacja pasuje)".
>> Jak w większości spraw gdzie następuje konfrontacja dwóch wartości
>> chronionych/gwarantowanych nie do samego końca można być pewnym co sądy
>> uznają za podstawę rozstrzygania "po linii" jednej z dwóch wartości.
>
> Ależ oczywiście. Tylko chyba nie chcemy przy jednozdaniowym poście
> dawać 2 stron różnorakich zastrzeżeń ("to tylko moje zdanie",
> "występuję tylko prywatnie, a nie w imieniu firmy" itp) No, chyba, że
> chcesz.
> KJ

Niestety spotykam się z postami którę mogą być odbierane jakby to prorok
powtarzał słowo Boże które nie może podlegać jakiekolwiek dyskusji -
choć zasadniczo to ty *powinieneś* mieć racje ;-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Ci, którzy przemawiają w imieniu Boga powinni pokazać
listy uwierzytelniające.
-- Julian Tuwim (1894-1953)