Dnia Wed, 2 Jan 2008 16:43:57 +0100, andrzej napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:87hchxtolp@patricia.fsf.hobby-site.com...
>
>> Zasada że jeśli pracodawca ma mieć (*bezsporne*)
>> prawo czytania maili pracownika z jego emailowego
>> konta "służbowego" to pracownik *musi* być
>> o tym formalnie uprzedzony *wcześniej* jest
>> *bardzo sensowna*.
> Jest równie sensowna jak konieczność uprzedzenia
> najętego płytkarza, że będziemy sprawdzać, czy
> kupionych przez nas narzędzi nie bierze na inne
> fuchy.

Jest o tyle bardziej sensowna o ile założymy, że
poczta elektroniczna nie różni się zbytnio od tej
listowej, z trąbką.

Nie wiem czy każdy sąd założyłby, że przeciętny,
normalnie rozwinięty i zdroworozsądkowo myślący
pracownik biurowy zostawiałby w segregatorach
firmowych (eksport bulgatorów trynolidalnych -
2003r.) niezapieczętowane, i niezaadresowane
kartki z listami do cioci czy kochanki (czy tam
cioci-kochanki, jak kto woli) albo wyniki badania
z kliniki leczenia impotencji.

PS. A FUT łonining, to gdzie?

--
pozdro
poreba