-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: i...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: map1 prawa autorskie
Date: 29 Dec 2006 11:12:00 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 87
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <1...@4...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1167387120 24325 213.180.130.18 (29 Dec 2006 10:12:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Dec 2006 10:12:00 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 85.221.138.64, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435726
[ ukryj nagłówki ]
Doświadczenie jak najbardziej z autopsji, pracowałam bardzo krótko w map1
jakieś 2 lata temu, znam właściciela, wiem jaka jest polityka firmy. Nie
słyszałam o żadnej sprawie, która nie zakończyłaby się korzystnym dla nich
wyrokiem.
Przykłady spraw sądowych można mnożyć, wyroki w 1 instancji, odwołania, cały
wachlarz możliwości, ale to tak na prawdę tylko przeciągało sprawę i
podwyższało stawkę.
Z prawnikiem można się spotkać, ale proponuje się szybko z nimi skontaktować,
bo sprawa zostanie skierowana do sądu a potem toczy się i nie da rady się
porozumieć.
Jeżeli chodzi o stawki to wszystko zależy od ilości zreprodukowanych map czy
też fragmentów map, wielkości serwisu itd.
Niestety ta firma charytatywną działalnością się nie szczyci i zapłacić muszą
wszyscy, którzy mieli to nieszczęście skorzystać z materiałów, do których praw
nie nabyli ;-(
pzdr.
i.
> doswiadczenie masz z autopsji czy inne formy
> Skąd masz doswiadczenie w sprawie Map1
>
> Pozdr Kamil
>
> moze znasz przyklady spraw sądowych map1 to porsze podaj mi info
>
> pozdr Kamil
>
> i...@p...onet.pl napisał(a):
> > Witam,
> > z doświadczenia wiem, że firma Map1 z Łodzi nie idzie na ustępstwa i jeżeli
> > sprawa się rozpoczęła to zakończy się uiszczeniem opłaty z tytułu
bezprawnego
> > wykorzystania map. Do ustalenia pozostaje jedynie kwota, która ma być
> > zapłacona. Im szybciej zadzwonicie i spróbujecie się dogadać tym lepiej dla
> > Was. Opinii prawnika jak najbardziej można zasiegnąć, jednak prawo
> > obowiązujące w Polsce stoi po stronie Map1 i dopóki się nie zmieni tak to
> > własnie będzie wyglądać.
> > Do sądu oczywiście można się udać, ale skończy się to dodkowymi kosztami i
nie
> > będzie mowy o uzgadnianiu kwoty, to co zostanie zasądzone musi zostać
> > zapłacone.
> > Za pracownika odpowiada pracodawca i to on poniesie konsekwencje finansowe
> > umieszczenia nielegalnej mapy na stronie.
> >
> > pozdrawiam
> > i.
> >
> > > Witam
> > >
> > > Czytałem wiele wątków na temat firmy Map1 i jej pism na temat
> > > naruszenia praw autorskich poprzez wykorzystanie zamieszczonych map w
> > > internecie na własnyuch stronach WWW.
> > > Mapa ta była umieszczona na stronie urzędu miasta strona
> > > www......gov.pl czyli oficjalna strona urzedu miasta.
> > >
> > > Czy osoby które miały stycznośc z tą firmą i takim przypadkiem
> > > mogą sie odezwac i powiedzeić jak zakonczyły sie ich sprawy???.
> > >
> > > Odpowiedzi i porady na tych postach sa jak to w sprawach sądowych, w
> > > stylu "na dwoje babka wrózyła", jedni mówia dogadac sie inni
> > > zostawic sprawe.
> > >
> > > Czy wszystkie osoby dogadały sie i zapłaciły firmie Map1 czy też
> > > ktoś udał się do sądu.
> > >
> > >
> > > Pozdr Kamil
> > >
> > >
> > > p.s. własnie się dowiedziałem że jestem w podobnej sytuacji i
> > > zamierzam wyjanąć prawnika celem rozeznania sprawy. Moze Wasze
> > > doswiadczenia pozwola mi na zminimalizowanie kosztów i niepopełnianie
> > > błedów.
> > > Strone tworzył mi mój były pracownik, ja sie nie znam na tworzeniu
> > > stron.
> > >
> >
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?