Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3cd16f33.3791439@news.onet.pl...
> =?iso-8859-2?Q?Stanis=B3aw_Pikul?= <k...@w...pl> napisał:
>
> >Mylisz się, bądź mylisz mandat np. z opłatą za przejazd bez ważnego
> Cytat z Gazety Prawnej: "W myśl art. 75 Ordynacji podatkowej nadpłaty
> podlegają zaliczeniu na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań
> podatkowych, a w razie ich braku zwrotowi z urzędu [..]
> Analizując dalej przepisy Ordynacji, można stwierdzić, iż, owszem,
> przepisy tej ustawy stosuje się również do niepodatkowych należności
> budżetowych państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego, ale do
> których ustalenia bądź określenia uprawnione są organy podatkowe. Z
> definicji organów podatkowych jasno wynika, że organem takim z całą
> pewnością NIE jest policja ani też straż miejska. Organem podatkowym w
> jednostkach samorządowych jest np. burmistrz, marszałek województwa.
>
> Istnieją zatem poważne wątpliwości co do podstaw prawnych ściągania
> niezapłaconych przez podatnika kar i mandatów z nadpłat. Potwierdza je
> prof. dr hab. Ryszard Mastalski z Uniwersytetu Wrocławskiego.
> Stwierdza on, iż nie ma podstawy prawnej do kompensowania nadpłat z
> wierzytelnościami wynikającymi z omawianych tytułów wykonawczych.
> Ponadto, jak stwierdza profesor, mandaty mają charakter karny, a
> podatki z założenia przecież karą nie są. [..]
> Jak stwierdził kierownik działu egzekucyjnego jednego z urzędów
> skarbowych, on sam ma poważne wątpliwości, czy postępowanie to jest
> zgodne z prawem i czy nie posypie się lawina skarg podatników na takie
> rozliczenie nadpłat. " Wiesława Moczydłowska (G.P.)
>
> Na przyszlosc badz laskaw dobierac slowa (np. napisz, iż "Twoim
> zdaniem...." zamiast 'mylisz sie' , bo... mozesz sam wyjsc na ..... !)
>
> Artur Golański

[KS]
Ja tylko dodam, że organ egzekucyjny może zająć wierzytelność
podatnika z tytuły nadpłaty podatku. W takim przypadku urząd
skarbowy przeleje nadpłatę na konto egzekutora. Procedura
inna ale skutek podobny.
KS&