On Fri, 30 Dec 2011 11:46:48 -0600, witek wrote:

> On 12/30/2011 11:34 AM, Tomasz Pyra wrote:
>> On Fri, 30 Dec 2011 11:07:25 -0600, witek wrote:
>>
>>> On 12/30/2011 6:19 AM, adamw2 wrote:
>>>> adzam się w pełni. Cała dyskusja, płacić czy nie, miał prawo ukarać czy
>>>> nie, nie ma sensu wobec tego że wszystko to stoi na głowie. Stworzono
>>>> system, z którego gminy natychmiast zrobiły maszynkę do zarabiania kasy
>>>> i nic więcej. Do tego wiele działań straży było nielegalnych, a celem
>>>> nie była poprawa bezpieczeństwa, tylko kasa.
>>>
>>>
>>> w jaki sposób można dostać mandat jadąc zgodnie z ograniczneiem prędkości?
>>
>> Np. w taki że urządzeniem o dokładności pomiaru +-3km/h stwierdzają
>> przekroczenie prędkości o 2km/h, a straż gminna wysyła Ci za to mandat.
>>
> to odmawiasz przyjęcia.

I zasuwasz np. 200km na ileś tam rozpraw na drugi koniec Polski?
(zakładając że w postępowaniu nakazowym sąd klepnie to co straży się
uroiło).

A zaryzykujesz pieniadze wydane na eksperymenty sądowe i biegłych żeby
udowodnić że fabryczny, homologowany radar ze wszystkimi pieczątkami,
plombami i zezwoleniami potrafi pokazać 70km/h jak samochód jechał 50km/h?

Mnie stać na takie ekstrawagancje, ja znam swoje prawa i możliwości, ale
większość społeczesńtwa już nie, a gminny foto-biznes na tym właśnie
żeruje.

Bo oczywiście że _teoretycznie_ możesz wiele (i jako że grupa o prawie, to
tu wszyscy o tym wiedzą), łącznie z odwoływaniem się do rozmaitych
trybunałów międzynarodowych.

Praktyka (a raczej statystyka) bywa inna i dlatego w kwestii kontroli
drogowych zaczyna się naginanie prawa, lub ewidentne jego łamanie przez
stronę która rzekomo ma stać na straży jego przestrzegania.

>> A na pismo w którym sugerujez że powinni uwzględnić błąd pomiaru
>> urządzenia, dostajesz drugi za niewskazanie osoby kierującej pojazdem.
>
> wskazujesz siebie, wiec nie mogą ci wysłać manadatu za niewskazanie.

Oczywiście że mogą wysłać, bo mi wysłali.
W dodatku wysłali go korzystając z danych które podałem jako dane osoby
kierującej.
I nie - nie zrobili tego przypadkiem, bo koledze zrobili dokładnie to samo.

Taką mają procedurę - jak klient zaczyna się "burzyć" wysyłają mu drugi
mandat, za 2x taką kwotę.
Widocznie statystycznie mi się to opłaca, bo domyślam się że tak
potraktowana jakaś część społeczeństwa spuszcza głowę i płaci widząc że
jakakolwiek dyskusja skończy się tylko wyższą karą.

> po za tym też go nie przyjmujesz.

Oczywiście, ale większość ludzi w ogóle nie rozważa takiej możliwości - z
braku wiedzy.