On Thu, 29 Dec 2011 11:01:49 +0000 (UTC), AZ wrote:

> On 2011-12-29, spp <s...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>> A coś bliżej na ten temat?
>>>>
>>> OIDP to pieniadze pozyskane z fotoradarow powinne byc przeznaczone na
>>> poprawe bezpieczenstwa.
>>
>> A coś bliżej na ten temat?
>>
> Sam wiecej nic nie powiem bo po prostu obilo mi sie to gdzies o uszy a
> szukac teraz nie mam czasu.
>
> Anyway - zakladanie w planie budzetu gminy jakiegos konkretnego dochodu
> z fotoradarow jest CHORE.

Chore to jest pozostawienie całego cyklu karania w jednym grajdołku.
Bo stworzono system wybitnie kryminogenny:

Gmina stanowi prawo na drogach którymi zarządza.
Gmina powoług straż gminną do pilnowania przestrzegania tego prawa.
Straż gminna ma prawo karania kierowców.
Dochód z tych grzywien zasila bezpośrednio budżet gminy.

I nagle się okazuje, że instutuje powołane w celu zapewnienia
bezpieczeństwa na drodze, mają żywotny interes w tym, żeby kierowcy
jeździli niezgodnie z prawem.

Jedynym sposobem rozgonienia tej patologii jest przerwanie tego sprzężenia
zwrotnego gdzie gmina tym bogatsza im więcej łamania prawa na jej terenie.

Jakimś pomysłem było wprowadzenie do ustawy o drogach wymogu wydawania
pieniędzy z fotoradarów wyłącznie na drogi - ale gminy to prawo mają w tzw.
głębokim poważaniu. Nie wiem czy RIO się zajmie tą sprawą i co ustali -
zobaczymy.

Moim zdaniem lepszym pomysłem byłoby jednak zasilanie wszelkimi grzywnami
budżetu centralnego - skarbu państwa.
Wtedy te wszystkie straże gminne zniknęłyby w jeden dzień - co doskonale
pokazałoby do czego służą.