-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat- zdjecie
Date: Sat, 10 Nov 2007 17:31:50 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <fh5f17$r53$1@inews.gazeta.pl>
References: <fh59bo$sjt$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-103.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194737512 27811 70.143.18.103 (10 Nov 2007 23:31:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Nov 2007 23:31:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fh59bo$sjt$1@news.interia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496829
[ ukryj nagłówki ]Anax WRC wrote:
> hej znajomy ma takowy problem:
> w marcu ,powiedzmy 20, mial zrobione zdjecie przez fotoradar w innym
> wojewodztwie niz mieszka. Ok 10 maja dostal wezwanie z policji, aby sprawe
> wyjasnic, pokazali mu zdjecie, oczywiscie sie z nim zgodzil i chcial mandat,
> ale policjant powiedzial mu, ze sprawa jest na tyle przeterminowana (minelo
> 30 dni od zdarzenia), ze mandatu wystawic juz nie moze i ze sprawa jest
> skierowana do sadu grodzkiego. Kilka dni temu dostal info z sadu grodzkiego,
> ze ma oczywiscie mandat 200 zl i koszty 80 zl.
>
> Problem jest w tym ze znajomy az do wezwania przez policjanta nie mial
> zielonego pojecia o tym mandacie (zdjeciu) i w sumie to, ze nie dostal info
> do 30 dni od zajscia to nie jego wina, wiec dlaczego mialby ponosic koszty
> sadu grodzkiego.
> Czy mozna jakos wybranac z tej sytuacji? bede wdzieczny za podanie podstawy
> prawnej na ktora moznaby sie powolac w odwolaniu
> pzdr
> Anax
>
>
Nie można.
Moze tak: sąd grodzki to nalezy sie z definicji, a jak policja się
uwinie w 30 dni, to ma się ten przywiliej, że się można od kosztów sądu
wymigać.
Jemu na przywilej załapac się nie udało.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start