-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!lublin.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: valdoozz <v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spożycie piwka w parku
Date: Wed, 06 Jul 2011 13:02:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <iv1fbv$c5s$1@news.onet.pl>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itmtpl$2rt$1@news.onet.pl> <itn3jo$7n2$1@news.onet.pl>
<itn4ie$af1$2@news.onet.pl> <ito0lu$1mp$1@news.onet.pl>
<itoc4e$d7s$1@news.onet.pl> <iunbnu$j7d$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1107051118560.1828@quad>
NNTP-Posting-Host: daj207.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309950143 12476 83.23.9.207 (6 Jul 2011 11:02:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 11:02:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1107051118560.1828@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682389
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-07-05 11:19, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 2 Jul 2011, valdoozz wrote:
>
>> W dniu 2011-06-20 22:55, Massai pisze:
> [...]
>>> W przypadku tego pierwszego, jeśli nie wybroni się "stanem wyższej
>>> konieczności" - art. 87 Kodeksu wykroczeń.
> -------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>> Czy stan wyższej konieczności dotyczy tylko przestępstw z kk (art 26),
>> czy również wykroczeń z kw. ?
>
> A czytasz czasami na co odpisujesz? ;)
>
> pzdr, Gotfryd
Jestem laikiem i może nie rozumiem, dlatego pytam... Chodzi mi o to, że
z tego co wiem Art. 26 § 2 Kodeksu karnego określa okoliczności
wyłączające winę... Kodeks karny, a nie kodeks wykroczeń. Opisywana
przeze mnie sprawa dotyczy wykroczenia a nie przestępstwa.
Massai pisząc o art. 87 kw. odnosi się do całej sytuacji, jazdy rowerem
po użyciu, zatrzymania prawka, etc. Chyba, że ja źle rozumiem. Pytam o
to, czy w odniesieniu do wykroczeń (kodeksu wykroczeń) można bronić się
stanem wyższej konieczności, który według mojej (skromnej) wiedzy
związany jest bardziej z kk (art 26) ani jeżeli kw. Być może się mylę.
Pzdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI