-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!new
s.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil <a...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spozycie piwka w pa=?UTF-8?B?cmt1Pz0
Date: Wed, 29 Jun 2011 10:42:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <1...@4...net>
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itluqr$p4v$1@inews.gazeta.pl>
<itv2lg$ekb$1@news.onet.pl> <iu04ci$jt2$1@inews.gazeta.pl>
<iu20bg$id5$1@news.onet.pl> <iu25gb$n9c$1@inews.gazeta.pl>
<iu288e$mg4$1@news.onet.pl> <iu2er0$q67$1@inews.gazeta.pl>
<iub0e7$pct$1@news.onet.pl> <iuc2j9$4f9$1@news.onet.pl>
<iud3vc$jdp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.152.151.234.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1309336967 18513 62.152.151.234 (29 Jun 2011 08:42:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2011 08:42:47 +0000 (UTC)
X-User: fanfarka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681721
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 28 Jun 2011 17:45:16 +0000 (UTC), Massai napisał(a):
> A co do meritum: za jazdę rowerem po trawniku, na łące itp, to
> można co najwyżej wlepić mandat za niszczenie zieleni miejskiej.
To łąki, trawniki są tylko miejskie?
Hmmm...:)))
Gdyby się tak przypadkiem znalazła "prywatna łąka" lub "prywatny trawnik"
czy wówczas można by otrzymać mandat? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.11 08:50 Liwiusz
- 29.06.11 10:42 Massai
- 29.06.11 15:04 valdoozz
- 29.06.11 19:09 Robert Tomasik
- 29.06.11 19:38 Robert Tomasik
- 30.06.11 07:03 szerszen
- 30.06.11 07:14 valdoozz
- 30.06.11 10:55 szerszen
- 30.06.11 16:26 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.11 16:47 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.07.11 07:50 szerszen
- 01.07.11 07:51 Massai
- 01.07.11 07:58 valdoozz
- 01.07.11 07:59 valdoozz
- 01.07.11 08:00 valdoozz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)