-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za jazde po chodniku...
Date: Tue, 17 Mar 2009 14:18:31 +0100
Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
Lines: 19
Message-ID: <7noxo4zoztsd.wubjn84f6oxb$.dlg@40tude.net>
References: <gpaifu$194$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<gpivb5$s56$2@inews.gazeta.pl> <gpk0i3$4bi$2@news.interia.pl>
<gpk1sj$mfb$4@inews.gazeta.pl> <gpkrnh$6kv$1@news.interia.pl>
Reply-To: b...@d...pl
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1237296453 15651 80.55.44.190 (17 Mar 2009
13:27:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2009 13:27:33 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580705
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 16 Mar 2009 07:45:54 +0100, Tristan napisał(a):
>> Wiem komu pożyczyłem.
>> Ale JA tam samochodu nie zaparkowałem, więc nie się ode mnie odparkują.
>> Mandatu nie przyjmuję, bo to nie ja tylko ON.
> Oczywiście nie wyjeżdżasz też stamtąd, bo wyjeżdżając znów
> jedziesz po chodniku. Niech więc Kowalski wyjeżdża, skoro wjechał.
A ostatnio dyskutowany problem to nie problem nieprawidowego parkowania a
karanie za czyn domniemany?
Do tej pory mam gdzieś postanowienie pewnego sądu administracyjnego
uchylającego decyzję adm. z uzasadnieniem, które można sprowadzić do "organ
wprawdzie udowodnił, że budynek stoi, jednak nie wykazał, że został
wybudowany". To że auto gdzieś stoi (i te stanie można oceniać czy nie
łamie ono jakichś norm) nie wynika przecież _z pewnością_ (a jedynie dużym
prawdopodobieństwem) jeżdżenie po chodnikach.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI