-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za jazde po chodniku...
Date: Fri, 13 Mar 2009 22:20:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gpeitt$8b3$2@inews.gazeta.pl>
References: <gpaifu$194$1@news.onet.pl> <gpblfc$71$1@inews.gazeta.pl>
<gpcm2q$o5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gpcncj$ae6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bgo199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236979453 8547 83.28.78.199 (13 Mar 2009 21:24:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Mar 2009 21:24:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580206
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:gpcncj$ae6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maluch" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:gpcm2q$o5$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:gpblfc$71$1@inews.gazeta.pl...
>>> Nie mieli rację i gość w takim wypadku powinien dostać skumulowany
>>> mandat za dwa wykroczenia. po pierwsze zaparkował w obrębie
>>> skrzyżowania. Po drugie jechał wzdłuż przejścia dla pieszych.
>> Przez przejście dla pieszych, to raczej dobrze przejechał :)?
> A co byłoby jak dźwigiem ustawili tak samochód ;). Czy można ukarać za
> jazdę po chodniku?
To by trudno było uznać za parkowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 01:01 Agall
- 14.03.09 03:54 Maluch
- 15.03.09 08:39 cranky
- 15.03.09 11:49 Maluch
- 15.03.09 12:27 Tristan
- 15.03.09 13:20 witek
- 15.03.09 23:02 Tristan
- 15.03.09 23:10 witek
- 16.03.09 06:45 Tristan
- 17.03.09 13:18 poreba
- 17.03.09 13:56 Tristan
- 17.03.09 19:02 witek
- 13.04.09 12:08 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI