-
Data: 2010-09-10 10:01:38
Temat: Re: mandat niezgodny z prawem
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 9/9/2010 12:59 PM, Papo5murpfs wrote:
> Órzytkownik "witek" napisał:
>>> czyli co, jeśli podpiszę mandat za przekroczenie prędkości 40km/h, na
>>> drodze
>>> gdzie obowiązuje limit prędkości 90km/h to oznaczaq że jednym podpisem
>>> osobiscie zmieniłem pszepisy na tej drodze?:O)
>>
>> nie. oznacza, że przyznałeś się, że przekroczyłes predkość,
>> niezależnie od
>> tego ile jechałeś. uważasz, inaczej niż policjant - nie przyjmuj mandatu.
>
> zgadza się, przyjołem mandat bo przekroczyłem prędkość 40km/h, problem w
> tym
> ze na tej drodze nie jest to zadnym wykroczeniem, bo taqm obowiązuje zakaz
> przekraczania 90km/h:O)
>
cos sie uparł przy tym myśleniu.
przyjąłeś mandat = popełniłeś wykroczenie.
stan faktyczny jest bez znaczenia.
> poza tym sprawa nie zafsze jest taka prosta, często możesz dostać mandat z
> jakiegoś dziwnego i rozpasłego artykułu, kturego nie znasz na pamięć, po
> prostu uległeś sugestii milici że coś tam w aucie nie spełnia przepisuf
> zgodnie z jakimś tam artykułem, bo wierzysz że milicja zna prawo, ale dałeś
> się nabrać bo to nieprawda:O)
>
skoro nie jesteś pewien czy wykroczenie popełniłeś czy nie, to nie mów
głośno, że popełniłeś, czyli nie przyjmuj mandatu.
mandat przyjmuje sie wtedy jak sie chce potwierdzic, ze sie wykroczenie
popełniło. w kazdym innym przypadku - nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.10 10:07 Krzysztof
- 10.09.10 10:14 witek
- 10.09.10 10:23 Krzysztof
- 10.09.10 10:21 Jacek S
- 10.09.10 10:40 Krzysztof
- 10.09.10 13:18 Jotte
- 10.09.10 15:34 Gotfryd Smolik news
- 10.09.10 16:07 Jotte
- 10.09.10 16:19 Icek
- 10.09.10 16:38 Jotte
- 10.09.10 17:25 Robert Tomasik
- 12.09.10 16:39 Papo5murpfs
- 12.09.10 16:39 Papo5murpfs
- 12.09.10 16:39 Papo5murpfs
- 12.09.10 16:39 Papo5murpfs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]