eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat i sprawa w sądzieRe: mandat i sprawa w sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <x...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat i sprawa w sądzie
    Date: Mon, 23 Oct 2006 04:06:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <ehh895$btc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eh1qr4$2h$1@inews.gazeta.pl> <eh92og$hjo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ehb018$avs$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehbcm3$l57$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thqpuiuza2iefb@sempron> <ehbhls$720$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thrj8ax3a2iefb@sempron> <ehd4j3$9ih$1@inews.gazeta.pl>
    <op.thrxlxlfa2iefb@sempron> <ehe21c$lvc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.thsiclp9a2iefb@sempron> <ehf7ln$hk1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ehf9rm$ols$1@news.dialog.net.pl> <ehfsio$7a4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ehft01$agb$1@news.dialog.net.pl> <ehg004$ivs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <ehg1r5$isi$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehg3dp$gi7$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.168.96.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161569381 12204 83.168.96.38 (23 Oct 2006 02:09:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 02:09:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421677
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" <g...@g...com> napisał w
    wiadomości news:ehg3dp$gi7$1@news.dialog.net.pl...
    > Alek napisał(a):
    > > Jeżeli podasz mi prawomocne orzeczenie sądu potwierdzające
    powyższy
    > > cytat, to uznam, że masz rację.
    >
    > Czyli chcesz powiedzieć, że skoro pomijając nasze gdybanie wskazaliśmy
    > Ci źródło przeczące Twojej opinii, to musimy jeszcze znaleźć Ci
    > orzeczenia? Zauważ, że Ty nie podałeś żadnych źródeł potwierdzających
    > Twoją interpretację. Więc może jednak spróbuj obalić ten komentarz
    > (jakby nie było - opublikowany) wskazując prawomocne orzeczenie sądu
    > uznające w takiej sytuacji współwłaściciela winnym nie wskazania?

    To co napisałem w tej sprawie to są tylko moje prywatne
    przemyślenia. Ja nie twierdzę, że mam rację.
    Aby ewentualnie móc to skutecznie wykorzystać muszę mieć pewność, że
    mam rację, lub, że ktoś inny ma rację. Opublikowany komentarz
    jest cenny, ale niewystarczający by wygrać sprawę w sądzie.
    W tym przypadku najlepiej byłoby
    powołać się na prawomocne orzeczenie sądu. Ja o takim nie słyszałem
    (prawo to nie mój zawód ani hobby), ale być może ono istnieje.

    > Tak poza tym, w Polsce nie obowiązuje zasada precedensu, więc każdy
    > z sądów i tak może orzec po swojemu.
    > Gerard

    Zgadzam się, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy, aby
    rozstrzygnąć tą sprawę.
    Pozdrawiam Al.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1