-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!far
go.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat a sprawa karna
Date: Wed, 14 Jul 2004 21:20:18 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 19
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cd482i$sdd$1@fargo.cgs.pl>
References: <cd3ar6$9p9$1@fargo.cgs.pl> <cd3bj2$gcj$1@news.onet.pl>
<cd3cr8$bcd$1@fargo.cgs.pl> <cd3icn$53p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1089840018 29101 195.149.227.8 (14 Jul 2004 21:20:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jul 2004 21:20:18 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227042
[ ukryj nagłówki ]> Bo nie da się wnieść zażalenia tylko od kosztów.
Wydaje mi się to dyskusyjne (co z art. 626 § 3 kpk w zw. z art. 119
kpw?).
Ale tak czy owak nie opłaca się żalić na wysokośc kosztów także
dlatego że są one w takim wypadku zryczałtowane co do wydatków
Skarbu Państwa (50 zł) i najniższe możliwe w wypadku opłaty od
skazania (30 zł). Krótko mówiąc, jeśli już są orzekane bez stosowania
zwolnienia - nie mogą być niższe.
Ewentualnie można rozważać kwestionowanie kosztów poprzez
domaganie się zwolnienia od nich w całości lub części ale jest to celowe
tylko wtedy gdy są przesłanki faktyczne do takiego zwolnienia (brak
pracy, dochodów, jakieś osoby na utrzymaniu itp)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa