-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat a sąd grodzki
Date: Sun, 19 Apr 2009 22:24:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gsg1n7$lsb$1@inews.gazeta.pl>
References: <gsg03a$eti$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bfz179.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240173096 22411 83.28.63.179 (19 Apr 2009 20:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Apr 2009 20:31:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585249
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krasnal" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gsg03a$eti$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Czy w przypadku nieprzyjęcia mandatu i skierowaniu sprawy do Sądu
> Grodzkiego mam jakieś szanse wygrać?
> Czy przy ewentualnej przegranej oprócz mandatu poniosę jeszcze koszty
> sądowe? Czuję się niewinny a policjant powinien mi chyba udowodnić moje
> przewininie. Czy policjant ma zawsze rację? Jak w tej starej punkowej
> piosence : "....spytaj milicjanta on ci prawdę powie"
Jakbyś napisał, o co poszło, to prędzej by się dało coś napsiać. W każdym
razie dodatkowo ponosi się koszty postępowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.09 20:54 Krasnal
- 19.04.09 20:59 Kamikazee
- 19.04.09 21:11 Krasnal
- 19.04.09 22:05 Cavallino
- 20.04.09 01:27 ąćęłńóśźż
- 19.04.09 23:42 Andrzej Lawa
- 20.04.09 12:41 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]