Re: malzenstwo -> waznosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › malzenstwo -> waznosc › Re: malzenstwo -> waznosc

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Jarek Skórski <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: malzenstwo -> waznosc
Date: Mon, 5 Jul 2004 13:44:32 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: p...@o...pl@ey210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <ccbet6$jei$1@news.onet.pl>
References: <ccb0rs$lht$1@inews.gazeta.pl> <ccb19m$b5f$1@news.dialog.net.pl>
<ccb24l$qvg$1@inews.gazeta.pl> <ccb25e$bpa$1@news.dialog.net.pl>
<ccb3fr$34c$1@inews.gazeta.pl> <ccbbjm$h9g$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ey210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1089027814 19922 80.53.24.210 (5 Jul 2004 11:43:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jul 2004 11:43:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225408
[ ukryj nagłówki ]
scream napisał w news:ccbbjm$h9g$2@news.onet.pl :
> Użytkownik aja napisał:
>> Rzecz w tym ze ja nie szukam opinii tylko konkretnego aktu badz
>> zaprzeczenia. Dlatego tak odpowiedzialem na post z tym chceniem czy
>> niechceniem ...
>> Ja oczekuje konkretnej odpowiedzi badz odnosnika.
> no to sobie pooczekujesz, bo zaden artykul w zadnym prawie (rowniez
> kanonicznym) nie reguluje kwestii plodnosci badz bezplodnosci ksiezy
> co to w ogole ma do rzeczy, czy ktos jest plodny czy nie?

oj ma oj ma .... spokojnie