eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomakro i ochroniarze...Re: makro i ochroniarze...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
    not-for-mail
    From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: makro i ochroniarze...
    Date: Thu, 2 Mar 2006 22:14:51 +0000 (UTC)
    Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
    Lines: 20
    Sender: m...@a...atcom.net.pl
    Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
    References: <du2esi$1ns2$1@news.mm.pl> <du2g4p$26tr$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <du49dd$9tn$3@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <du4ptm$gkq$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <du6ekv$1jmc$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <du6un6$1kbq$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    Reply-To: R...@a...waw.pl
    NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1141337691 9020 82.210.177.90 (2 Mar 2006 22:14:51
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Mar 2006 22:14:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371045
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <1...@n...sakowski.pl>, Paweł Sakowski wrote:
    > Renata Gołębiowska napisala:
    >> >> Nie. A w Makro? Sprawdziłeś już?
    >> >
    >> > A moze sama sprawdzisz, skoro tak Cie to interesuje?
    >>
    >> Mnie interesuje,[...]
    >
    > Renato, odpuść sobie proszę to przesłuchiwanie na grupie. To jest grupa
    > dyskusyjna, nie prokuratorska. Jak masz pogląd na jakiś temat, to się
    > wypowiedz osobiście. Próbując zmuszać ludzi do dyskutowania z Tobą
    > (odpowiadania na Twoje pytania) wcale nie dowodzisz swoich racji.

    Nie bardzo masz rację. Napisanie: "ja myślę, że jest inaczej"
    właśnie niczego nie dowodzi poza tym, że moje zdanie jest inne.
    Dowieść fałszywości tezy można albo cytując przepis, który
    zaprzecza podanej interpretacji, albo wykazując absurdalność
    przedstawionego twierdzenia.

    Renata

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1